Les communs de territoire : comment développer des dynamiques collectives inclusives et écologiquement soutenables ?

Jeudi 17 et vendredi 18 novembre, salle 3.03 (Centre des Congrès)

Responsables de la session

Didier CHABAUD (IAE Paris Sorbonne Business School, SRM) didier.chabaud@iae.pantheonsorbonne.fr

Philippe EYNAUD (IAE Paris Sorbonne Business School, SRM), philippe.eynaud@iae.pantheonsorbonne.fr

Nathalie RAULET-CROSET (IAE Paris Sorbonne Business School), nathalie.raulet-croset@iae.pantheonsorbonne.fr

Présentation de la session

Si les territoires sont désormais au cœur de l’agenda des pouvoirs publics, il importe de cerner la façon dont se développent des dynamiques territoriales inclusives et environnementales, afin de répondre à une « double insoutenabilité » (Eynaud et França Filho, 2019). La session thématique se propose d’explorer l’émergence de dynamiques collectives en identifiant les modalités d’interaction entre les acteurs de l’ESS, les collectivités locales et autres acteurs publics, ainsi que les acteurs privés, pour créer des communs de territoire en phase avec les enjeux de la transition écologique et sociale. Par communs de territoire, nous désignons l’ensemble des communs ayant une assise territoriale, tels que les communs urbains, les communs ruraux, les communs d’infrastructure… Au-delà de la variété des qualificatifs de communs, il nous semble important de noter qu’il se joue là des dynamiques spécifiques en lien avec les logiques spatiales et territoriales que cette session entend explorer.

S’il est important de comprendre le « (r)apport au territoire » (Glémain, 2020), nous proposons de discuter la façon dont les acteurs peuvent à la fois œuvrer en faveur d’un développement durable, mais aussi (ré)interroger la façon dont se construisent les collaborations et actions locales entre acteurs privés, publics et de l’ESS. Les questions ouvertes par ces communs de territoire sont nombreuses : Comment peuvent émerger des formes de proximités spécifiques entre acteurs hétérogènes ? Quelles dynamiques et quels processus spécifiques de commoning peuvent-ils être repérés ? Comment se joue l’articulation entre les valeurs publiques et les valeurs de l'économie sociale et solidaire ? Voit-on naître des formes d’organisation particulières, des agencements et des dispositifs, qui portent ces collaborations à l’échelle territoriale (méta-organisations, réseau, etc.) ?

Les approches en termes de communs permettent sur ces points d’étendre la réflexion, et autorisent un renouvellement des approches conceptuelles et pratiques. Sans que la liste soit limitative, voici un ensemble de questions qui pourraient être accueillies dans la session : - Communs et territoire : dans quelle mesure le territoire permet-il de réinterroger la notion de commun ? Et, inversement, en quoi les communs renouvellent-ils la vision du territoire ?
- Penser le Commoning : qui porte les initiatives ? Quels sont les processus d’émergence et les dynamiques créatives à l'œuvre dans les communs de territoire ? Quelles formes de gouvernance territoriale ?
- Economie sociale et solidaire, action publique et acteurs privés : substituts, compléments et/ou alternatives ?
- Quelles coopérations territoriales multi-acteurs ? Quelles théories et concepts pour penser les coopérations territoriales multi-acteurs ?
- Nouveaux dispositifs de soutien aux territoires (territoire zéro chômeur longue durée, entreprises à but d’emploi, Pôles territoriaux de coopération économique, Startup de territoire, etc.)
- Nouvelles formes de gouvernance territoriales pour l’inclusion et la transition écologique
- Incubateurs, lieux, tiers-lieux et dynamiques territoriales durables
- Quels dispositifs d’action publique pour soutenir ou stimuler les démarches locales de transition ?

Communications

Jeudi 17 novembre

Session 1 - 11h30-13h00,  salle 3.03 (Centre des Congrès)

11:30 - 13:00     Communs de territoire (3.01) - Didier CHABAUD (IAE Paris Sorbonne Business School, SRM), Philippe EYNAUD (IAE Paris Sorbonne Business School, SRM), Nathalie RAULET-CROSET (IAE Paris Sorbonne Business School)     
› Changement institutionnel et bifurcations dans les réseaux territorialisés de l'ESS : une approche comparative des tiers lieux corses et dignois - Julien Maisonnasse - Laboratoire d'économie et de sociologie du travail     
› L'Administration face à la mise en commun de son territoire et autres partenariats Public-Commun. - Olivier JASPART, Chercheur Indépendant     
› l'instauration d'un territoire commun dans le Bocage bourbonnais - Xavier Fourt, Centre Maurice Halbwachs, EHESS     
› La coopération dans la constitution des projets ENR en codéveloppement : Dépasser les tensions dans un processus de commoning d'une transition énergétique citoyenne ? - Amélie Artis, Politiques publiques, ACtion politique, TErritoires - Justine Ballon, Université de Paris, Laboratoire dynamiques sociales et recomposition des espaces

Session 2 - 14:00-15:30, salle 3.03 (Centre des Congrès)

› Analyse critique du système de gouvernance d'une entente sur les répercussions et les avantages (ERA) signée entre une communauté Crie de la Baie James et une minière junior spécialisée dans l'extraction et la transformation du lithium - Emmanuelle Champion, Université TÉLUQ     
› Autoorganisation intégrative comme réponse aux paradoxes de gouvernance de transition vers une économie circulaire ? - Anne-Claire SAVY, Montpellier Recherche en Management     
› CONCEPTION D'UN DISPOSITIF D'APPUI AU PILOTAGE D'UNE SITUATION DE GESTION D'EXPLORATION, DANS LE CAS DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE DU PUY-DE-DOME - emmanuelle teitelbaum, Clermont Recherche Management     
› Considérer les points de vue des communautés locales pour une réappropriation communautaire de la gouvernance des ressources territoriales dans les îles du Saloum au Sénégal - Marie Fall, Université du Québec à Chicoutimi, Canada

Vendredi 18 novembre

Session 3 11:00-12:30,  salle 3.03 (Centre des Congrès)    

› Collaborer et construire une gestion interculturelle adaptée à des territoires durablement dégradés : les cas des ONG françaises de solidarité internationale - Vincent Pradier, IAE Paris - Sorbonne Business School     
› L'Accord UE-Tunisie de 1998 rend-il la filière de l'huile d'olive tunisienne plus durable : une approche qualitative - Samson Zadmehran, MoISA - Fatiha Fort, MoISA - Clara Roussey, MoISA - Zouhair Bouhsina, MoISA     
› L'émergence d'un communauté dédiée à l'éducation à l'environnement et au développement durable : le cas des Fertiles Rencontres sur le territoire métropolitain d'Aix Marseille - Ingrid MAZZILLI, Laboratoire d\'économie et de sociologie du travail - Céline Pascual Espuny, Institut Méditerranéen des Sciences de l'Information et de la Communication    
› Le développement territorial par les SCIC : une étude de cas - Camille Henrion, IAE Paris - Sorbonne Business School

Session 4 - 13:30-15:00, salle 3.03 (Centre des Congrès)

› Communautés alimentaire viables versus tiers lieux nourriciers comme commun ? - Beatrice Maurines, Centre Max Weber    
› Le rôle des proximités au sein d'un réseau d'acteurs territorialisé dans la gestion d'un commun : le cas d'une expérimentation Territoires zéro chômeur de longue durée - Camille Retsin-Michel de Prévia, Laboratoire d'économie et de sociologie du travail - Francesca Petrella, Laboratoire d'Economie et de Sociologie du Travail     
› Le territoire comme commun écosystémique - François Gravié-Plandé, Centre de Recherches sur lÉntreprise, les Organisations et le Patrimoine     
› Les Indications Géographiques à l'épreuve des communs : l'action collective et les territoires au prisme de l'économie politique d'Elinor Ostrom - Armelle Mazé, INRAE UMR SADAPT, AgroParisTech, Université Paris-Saclay

Bibliographie

Borzaga, C.; Depedri, S. (2015), Multi-stakeholder governance in civil society organizations: models and outcomes, in J.-L. Laville, D. Young, P. Eynaud, Civil Society: The Third Sector and Social Enterprise: Governance and Democracy, Londres, Routledge, pp. 109-121.

Eynaud P., França Filho G. C., (2019), Solidarité et organisation : penser une autre gestion, Editions Eres, 245 pages.

Eynaud, P. (2018), Quand développement territorial et solidarité vont de pair, Diagonal, revue des équipes d’urbanisme, n° 203, p. 12-14.

Fournier, V. (2013). Commoning: on the social organization of the commons. M@n@gement, 16(4), 433-453.

Henrion, C. Chabaud, D., Brenet, P. (2019), Créer une dynamique de coopération entrepreneuriale dans un territoire de faible densité : le cas de la Petite Montagne dans le Jura, in E. Bonneveux, F. Gavoille, A. Hulin, T. Lebegue (eds.), GRH, RSE, et emplois : vers de nouvelles approches inclusives, Vuibert/AGRH, pp. 173-196.

Glémain, P. (2020), L’entreprise sociale et son (r)apport au territoire : l’apport de la géographie humaniste à la théorie de l’Acteur-Réseau, Annales de géographie, 731(1), 62-82.

Horvath, I. & Dechamp, G. (2016), Quand les pouvoirs publics favorisent la proximité pour stimuler la créativité du territoire, Gestion et management public, volume 4 / 4,(2), 139-157.

Notais A. , Tixier J., (2018), Entrepreneuriat et innovation au cœur d’un territoire: le cas des femmes entrepreneures sociales des quartiers, Innovations, art41I-art41XXVI.

Petrella F., Richez-Battesti N. (2009), Diversité des formes de gouvernance territoriale des politiques sociales et places des organisations d’économie sociale et solidaire : regards croisés sur les services de care en Europe, Pôle Sud, n° 31/2, 25-40.

Raulet-Croset, N. (2021). La question du territoire en sciences de gestion–Point de vue sur le territoire comme ressource pour les organisations. Question (s) de management, (3), 33-36.